REALPOLITIK | 21de abril de 2009

En una entrevista exclusiva para REALPOLITIK, el titular de PRO La Plata, Julio César Garro, habló de todo: las expectativas, las internas locales, la conformación del frente con los referentes platenses de Francisco de Narváez y Felipe Solá, las experiencias pasadas, y las versiones que lo relacionan con el alakismo y La Plata Futbol Club.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Cuáles son las expectativas de PRO La Plata de cara a las legislativas del 2009?

Buenas, creo que hay muchas posibilidades de que ingresen representantes en la Legislatura y en el Concejo. Creo también que es una elección como nunca se dio en nuestra ciudad. Por ejemplo, en nuestra ciudad nunca se vio una elección con tres fuerzas con dos diputados cada una. Pero todo indica que vamos camino a la distribución esa, y las aspiraciones son meter cuatro concejales, y a lo mejor quizá nos vaya mejor aun, quizá metiendo cinco o seis.

De todos modos, creo que hay que ir por pasos, con paciencia y tratando de armar una lista muy potable, donde no se vean figuras de la vieja política, que es un poco lo que la gente pide, y caras nuevas que es lo que necesitamos. No necesariamente tienen que ser personas que se desempeñen en la política, creo que hay gente terriblemente capaz que hoy no ocupa un cargo legislativo, y de hacerlo, y estoy convencido, lo harían mucho mejor que muchos políticos que hoy están desempeñándose.

RP.- En las elecciones pasadas estuvieron muy cerca de ingresar candidatos en el Senado provincial y en el Concejo Deliberante platense. ¿Se sienten presionados ante este escenario, por la obligatoriedad de ingresar representantes?

Creo que la obligación uno se la hace con la sociedad. Porque de la sociedad confiaron en el PRO, en el partido de Mauricio, 25.127 personas. Entonces uno siente una obligación de responderle a esas personas. Hoy nosotros representamos el caudal de votos ese.

Tampoco es fácil, encarar una elección donde fuimos sin candidato a presidente, con una alianza cerrada con Francisco un mes antes de la elección. No fuimos, por supuesto, ni con el aparato oficialista, ni con los fondos que tiene cualquier partido político tradicional. Entonces todo es hace más complicado y difícil.

Ahora, en cuanto a resultados, la primera vez que en mi caso particular se presenta el PRO en La Plata, saca a intendente 26 mil voto. Para mí es un triunfo electoral, sin tener presidente y sin los apurones.

Una vuelta, una persona muy capaz y muy inteligente, un funcionario, me dijo: “Si ustedes en La Plata sacan un 6 por ciento, tienen que estar muy contentos, porque es una fuerza que si bien está en Capital, en el resto de la provincia todavía no se estableció firmemente”. No hay que olvidarse que el partido nuestro tiene dos años de antigüedad en la provincia. Y bueno, no sacamos el 6 por ciento, sino que sacamos el 8,05... es una resultado que para no hacer política con plata como la política tradicional, sino tratar de transmitir las ideas de Mauricio de boca a boca, en el día a día, 26 mil votos los querría tener cualquiera.

Digo esto, aunque los votos no sean todos de uno en lo personal, lo cual a mí no me interesa. A mí lo que me importa es el proyecto, pero entiendo que tranquilamente en esta elección lo vamos a duplicar y un poquito mas también.

RP.- Una de las diferencias que pueden percibirse entre las últimas elecciones y las que se aproximan, es que existe una especie de sentimiento colectivo sobre divisiones internas en el PRO local. ¿Crees que esto es así?

No. A mí me parece perfecto que todos quieran “ser”, porque no concibo un político que no tenga esa vocación de “ser” para transformar una realidad. Cuando se acerca una persona al PRO y dice que se va a sumar, lo primero que le pregunto yo es: ¿Vos querés “ser”, no?. Porque la persona que se suma y dice “yo no vengo por nada”... es legítimo que todos quieran “ser”.

Como es un partido muy nuevo, se fueron incorporando nuevas fuerzas, en las cuales todos quieren “ser”, y esto es legítimo y es válido. A parte, para ser grandes y ganar la ciudad de La Plata, necesitamos ser muchos. Con lo cual, no solo estamos hoy nosotros y los que se han sumado, sino también va a haber muchísimos grupos más que se van a ir sumando, y a medida que se sumen, bueno... no hay espacios políticos sin conflictos, esta es la verdad. Vamos a ver al kirchnerismo y tiene conflictos internos, vamos a ver al ARI, la UCR misma, todos tienen conflictos. Pero esto es una señal de que uno crece, y de que el partido y el proyecto de Mauricio crece, que es lo importante.

Significa darse cuenta que uno no representa un espacio político insignificante, sino un proyecto amplio y grande, con muchas ansias y con muchas ganas para gestionar. 

RP.- ¿Cuál es tu visión con respecto al tema de las alianzas? Tenido en cuenta que en Argentina es, para muchos, una mala palabra.

Yo no llamaría a lo nuestro alianza, la llamaría Frente. Siempre toda alianza o como quiera denominársele, tienen este condimento de roces, que creo que son hasta naturales, porque no todos somos iguales, aunque sí podemos converger en muchos puntos. Si son más puntos positivos que negativos, bueno, estás preparado para llevar un proyecto político adelante. Muchas veces dejando personalismos de lado, muchas veces consiguiendo los consensos que se necesiten. Pero yo creo que esto es un proyecto, no es solo el 2009. Si acá las cosas se hacen con seriedad, no hay duda de que vamos a tener grandes posibilidades de encaminarnos a las presidenciales del 2011 o 2015. Pero hay que ir con paciencia, nada es de la noche a la mañana y no hay 2011 sin 2009, no hay 2015 sin 2011.

Hay que ir tranquilos y rescato gestos como el que tuvo Felipe Solá, al aceptar ser segundo lugar en la lista. Ese es un gesto, a mí modo de ver las cosas, de grandeza absoluta. Es una persona que viene de ser gobernador de la provincia, y es importantísimo recalcar que los hombres tomen estas actitudes. Y ese es un gran punto para tratar de entender lo que se está construyendo.

RP.- ¿Estás contento con la gente que integra esto que vos llamás “Frente”, acá en La Plata?

Totalmente. Es la primera vez que nos toca participar de un Frente. Yo con Gonzalo Atanasof, quien representa al denarvaeismo en La Plata, tengo una relación no de este último tiempo, sino de años. Fuimos compañeros de la facultad. Con Juan Pedro Cháves fuimos compañeros de colegio, todo el colegio entero.

Rescato sobre todo que la mayoría es gente joven, y creo que eso es lo que le falta a la ciudad: juventud, caras nuevas, una forma de gestionar más superadora y no tan chata. Y está bueno que se sigan sumando caras nuevas y gente joven, y que se animen de a poquito a hacer política, porque es la única manera de cambiar la realidad. No hay razón para quedarte en tu casa insultando, cuando podes salir a la calle e intentar hacer algo por los demás.

RP.- ¿Sigue vigente el proyecto de Garro Intendente?

Siempre, siempre. Es un sueño que uno tiene. Para mí es como si yo le dijera a REALPOLITIK si no quiere el día de mañana ser como Clarín. Es un sueño pendiente que yo tengo, por mi ciudad, por mi gente, por la ciudad que me crió. Y siento mucha lástima muchas veces porque nuestra ciudad no tiene ese rol de capital de la provincia como debería tener, porque siempre se pensó en una La Plata como si fuese un globo.

Nosotros tenemos que empezar a hablar de una zona metropolitana, o una región: Ensenada, Berisso, Magdalena, Punta Indio.... el día que pensemos y entendamos eso, nosotros vamos a tener la posibilidad de contar con un puerto de cara al mundo, o sea que muchos buques que paran en Buenos Aires, llegarían a nuestra ciudad; con un aeropuerto propio para que por ejemplo un mendocino venga a nuestra ciudad y baje a 25 cuadras... el otro día hablaba con un mendocino y me preguntaba justamente: “¿Cómo? ¿Acá no hay aeropuerto para irme a Mendoza?”. No, te tenés que ir a Buenos Aires y de ahí recién viajar.

Creo que se desvirtuó eso porque no hay grandes proyectos superadores. Siempre en nuestra ciudad hemos hecho política cambiando plantas, pintando cordones, haciendo obras insignificantes y no hemos rejerarquizado el rol de capital. E insisto: el día de mañana a nosotros como ciudad, nos sacan los ministerios y casa de gobierno, y terminamos siendo un pueblo más de la provincia de Buenos Aires, con todo el respeto que me merecen. Digo esto porque no aprovechamos ese terrible poderío... no aprovechamos el turismo, no aprovechamos las riquezas que tiene nuestra ciudad.

El día que tengamos un plan superador, recién ahí va a dejar de ser lejos para los de Capital Federal. Porque hoy para los de Capital Federal, venir a La Plata es como ir al campo. Cada vez que voy a Capital y me lo dicen, reniego como loco. La verdad es esta, tenemos que cambiar esa sensación de que La Plata es lejos.

Así que, bueno, el sueño ese está siempre latente.

RP.- Para finalizar, con respecto a la relación que algunos te suelen asignar al alakismo y a la vicepresidencia de La Plata Fútbol Club, ¿qué nos podés decir?

Yo soy abogado, y simplemente desde antes de hacer política tengo a cargo la presidencia de la Peña de Boca Juniors en nuestra ciudad. Esto significa que uno quiera generar desde el deporte cosas cada vez más importantes, y fundamentalmente cuando me vienen a ver por el ofrecimiento este, me ofrecen ser vicepresidente. Y acepté serlo con el sueño de poder incorporar a los chicos que yo tenía en la peña a que jueguen al fútbol profesionalmente, y de ahí tener el sueño mayor de tratar de insertar a esos chicos en el Mundo Boca.

Luego de que acepté esa propuesta, como un profesional joven, y no me avergüenza contarlo porque para mí no es un delito - hay delitos que realmente no se cuentan -, acepté y duré dos meses en el cargo porque no me llamaban a ninguna reunión ni nada. Figuraba en una lista, presenté la renuncia, que la tengo a disposición hace más de seis años. Duré dos meses y de ahí se empezaron a criticar muchas cosas, se empezó a decir que yo estaba con el ex intendente...

A ver: En nuestra ciudad pueden decir e inculcarnos cualquier cosa, pero lo mío se tomó como si yo fuera Bin Laden, y es un error. ¿Sabes lo qué pasa? Cuando no tienen nada que decir peor de una persona, se agarran de lo único que tienen que es una experiencia de vida o momentánea.

Ahora, ¿te imaginás si tuviera, por ejemplo, dos causas penales? Me prenden fuego. Así que bueno, es bueno que hablen, bien o mal, porque son señales que indican que las cosas se están haciendo bien, que la gente nos va conociendo y que va conociendo la propuesta de Mauricio, que esto es lo realmente importante. Porque si vamos al caso, hay gente del bruerismo que estaba en el alakismo. Esto es peor de lo que estamos conversando... no nos olvidemos que Bruera fue concejal de Alak y hoy es intendente, y Alak parece que hoy por hoy es mala palabra...

Me parece que este mundillo político de la ciudad, que por cierto muy pocos leen, lo único que hace es destruir un proyecto y ponerle palos en la rueda, y perdernos la oportunidad de mejorar nuestra ciudad. Es hora de hacer política en serio y no detenernos en nada. En lo personal, tuve muchísimas situaciones personales, buenas y malas, y de lo que hice en mi vida nunca me arrepentí ni me arrepentiré. Soy una persona de palabra, si puedo dar una mano la doy, pero ante todo los códigos y el respeto. Y de ahí en adelante, la construcción de un espacio político y un proyecto para nuestra ciudad.