REALPOLITIK | 24 de julio de 2010
Por GISELLE LECLERCQ

Así lo aseguró la diputada nacional por la Unión Cívica Radical al referirse a las declaraciones del ministro de Salud, Juan Manzur, desmintiendo haber firmado la autorización que ponía en práctica la a Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles. En un diálogo que mantuvo con REALPOLITIK, María Luisa Storani afirmó que el kirchnerismo levanta la bandera de los derechos humanos, pero que en este caso quedó demostrado que utilizaron los temas de género para parecer progresistas.

La guía en cuestión buscaba reglamentar el artículo 86 del Código Penal que dispone que los casos de aborto no punible son “si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios” o “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto”.

A continuación, la entrevista completa.

Hablo de los falsos progresismos del kirchnerismo porque siempre hacen “como si” y utilizan los temas de género para parecer progresistas, pero luego retroceden. El día lunes el ministro de Salud, Manzur, dijo que firmó la resolución 1184 a partir de la cual se iban a aplicar las guías y los protocolos en los hospitales nacionales, pero el día miércoles desautorizó a la directora y dijo que nunca había firmado nada.

Yo conozco muy bien que la directora del Programa Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, Paula Ferro, viene trabajando hace más de seis meses con todas las organizaciones sociales y frente a las dificultades que tiene la aplicación del artículo 86 del Código Penal sobre aborto no punible.

Después que se trabajó con todos los funcionarios del ministerio de Salud, se decidió sacar esta resolución que es una forma de aplicar y reglamentar cómo tienen que trabajar los médicos desde los hospitales. Una vez que lo firmaron los secretarios y los subsecretarios, el ministro dio un paso atrás.

Por eso yo digo que esto es parte del falso progresismo del kirchnerismo, es parte de la hipocresía de este gobierno. Dan pequeños pasos para tener votos, pero después se vuelven para atrás.

En el medio de todas estas cuestiones están los derechos de las mujeres, los derechos humanos de las mujeres. En Argentina tenemos entre 500 y 600 mil abortos en el año y no son todos clandestinos.

Esa cantidad de mujeres decide en nuestro país hacerse un aborto por diferentes situaciones, pero las que mueren son las mujeres pobres que no pueden ir a un hospital a tener un aborto seguro. Principalmente por esto es muy importante tener la reglamentación y la guía de este protocolo.

El kirchnerismo levanta la bandera de los derechos humanos, se creen los abanderados de los derechos humanos de la Argentina. Pero por un lado hacen declaraciones de que se está avanzando con este tema y, por otro lado, retroceden con Manzur diciendo que nunca firmó nada.

Manzur miente cuando dice eso porque se trabajó muy profundamente desde el ministerio, se hizo un trabajo muy bueno y hay gente del mismo gobierno que trabajó muy bien. Por eso digo que es un falso progresismo, levantan las banderas de los derechos humanos y después hacen otra cosa.

Quiero que la gente sepa qué es lo que pasa realmente con los derechos humanos y de las mujeres que son las que se mueren.

Yo espero que no se revise porque ya se había discutido muy bien. Además, no es ninguna figura nueva de aborto. Solamente se está hablando del aborto no punible, previsto en artículo 86 del Código Penal en el que se habla de los casos que no está penalizado el aborto como las mujeres que fueron violadas, aquellas en las que corre riesgo su salud y su vida.

Por ejemplo, en Comodoro Rivadavia sucedió un caso en el que una chica discapacitada fue violada por su padrastro y quedó embarazada. Su mamá se presentó en el hospital para que se le aplique el artículo 86, el médico pidió una autorización a la Justicia, aunque no la debería haber pedido. Después de dos o tres meses se eximió la jueza diciendo que no lo permitía. Con el embarazo ya avanzado, la mamá elevó el caso a la Cámara, que terminó autorizando.

Entonces, cuando pasa tanto tiempo, el aborto es mucho más riesgoso y además en este caso estamos hablando de una chica discapacitada. Justamente para regular estas cuestiones es que era esta guía.

Estuve a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo y he trabajado muchísimo sobre este tema. Pero yo ingresé a la Cámara en diciembre del 2009, pero en realidad el proyecto estaba desde el 2007.

Durante esos años el kichnerismo fue mayoría absoluta en ambas Cámaras y no lo quiso sacar en ese momento, ahora se enarbola y se embandera hablando de la igualdad.

Incluso hubo un gran festejo en la Casa Rosada con las federaciones de gays y lesbianas. A mí me parece bien que se festeje, pero no me parece bien la actitud de la presidenta porque durante tres años jamás se habían sentado a discutir el tema. (www.REALPOLITIK.com.ar)