REALPOLITIK | 23 de julio de 2010
Por FACUNDO PEREYRA

Un nuevo conclave legislativo se desarrolló en la ciudad de Ensenada, con la presencia de dieciséis concejales y las ausencias justificadas de Marcelo Pérez (presidente del bloque Frente Justicialista para la Victoria) y Silvia Villafañe. El presidente del Concejo Deliberante, Luis Blasetti, invitó a Hugo Zocco a izar el pabellón nacional para dar inicio a la sesión.

El primero en hacer mención a los recordatorios fue el edil de Unión Pro Peronista César Arias, quién rescató la figura del doctor René Favaloro. En esa misma temática, Alejandro Sández adhirió a las palabras de Arias y agregó: “Lo más importante fue el sentimiento que le puso y el compromiso que tuvo permanentemente. Nacido en el barrio El Mondongo, tuvo su destino marcado a poca cuadras del policlínico y, a su vez, a pocos metros de su otra pasión, el Club Gimnasia Esgrima La Plata. Este verdadero valuarte de la medicina nos ha dejado a todos un gran legado”.

Marcela Lucena recordó a Eva Perón afirmando que “se la debe ubicar en el lugar que se merece en el Movimiento Peronista, ya que fue la militante más fanática y convencida del símbolo justicialista”.

Por último la concejal María Beatriz Secco y Rosana Fernández recordaron el caso AMIA y las ochenta y cinco víctimas del atentado más sangriento de la historia de nuestro país, En ese marco, Fernández pidió un minuto de silencio.

La sesión comenzó con el tratamiento de los expedientes. En primer lugar se aprobó, con la presencia de autoridades del Consejo Escolar local, conmemorar el 8 de agosto como el “Día del Auxiliar” en los establecimientos educativos de Ensenada.

Otras de las ordenanzas promulgadas fueron prohibir a los establecimientos “studs” arrojar en la vía pública y en contenedores municipales desechos de equinos, declaración de interés legislativo de la competencia de Mountain Bike denominada “Desafío de las Reservas”, como así también el taller itinerante desarrollado por la Agencia de Seguridad Vial.

El proyecto de resolución presentado por el oficialismo fue el primer gran debate. Se trató el beneplácito de la Sala Primera de la Cámara Federal porteña por el procesamiento del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri.

En este punto, la concejal del Pro Ensenada Rosana Fernández expresó: “No podemos avalar desde ningún aspecto este proyecto, en mi caso como abogada y conocedora de derecho, atento que esta causa está minada de cuestiones políticas e incongruencias que son más que inconsistentes y que debería estar fuera de todo análisis”.

Además dijo que “el beneplácito presentado por los concejales del Frente para la Victoria se enmarca en dos cuestiones que yo quisiera saber, en primer lugar qué abogado o qué asesor tuvieron los concejales para organizar este beneplácito y los fundamentos que han encontrado en esta causa”.

Y agregó: “Sería bueno más que escribir beneplácitos, tener un poco de memoria y recordar que el mismo juez nacional sin fundamento alguno desprocesó a los Kirchner en la causa de enriquecimiento ilícito con todos los elementos probatorios. Nosotros confiamos en la Justicia y, porque confiamos en ella, queremos saber los casos relacionados de Felisa Miceli, la ex ministra de Economía, Antonini Wilson, Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte y un funcionario nacional investigado como lo es Julio De Vido”.

Por último, Rosana Fernández se despachó diciendo: “Quisiera verlos a los concejales en algunos meses, cuando cada uno de estos quince levanten la mano para apoyar la inocencia del jefe de Gobierno porteño”.

El presidente interino del bloque oficialista Martín Slobodián contestó las acusaciones de la edil del Pro diciendo: “Es entendible y era esperada la reacción y la defensa del jefe político del bloque opositor, pero hay cosas que no se pueden pasar de largo, no creo que haga falta de un abogado o asesor para hablar sobre un fallo que en primera y segunda instancia dice exactamente lo mismo”.

Otro que le contestó a la bella rubia macrista fue Juan Báez: “Siguen echándole la culpa al gobierno, si son la oposición, nosotros nos sentimos muy tranquilos y el beneplácito está bien, lo vale porque le decimos que se va a acabar la impunidad de los poderosos, como lo son Macri y de Narváez, los dos candidatos de la oposición”.

Por su parte el concejal. Alejandro Sández dijo que “cuando le ponen el sello que ‘yo soy abogado’ o cuando también tiró que estos concejales levantan la mano, le digo que no es casualidad sino causalidad, porque el vecino que está afuera nos sentó acá, esta es la realidad y la realidad es que el pueblo apostó por nosotros”.

Rápidamente recogió el guante Rosana Fernández y salió a pegarle a los ediles oficialistas diciendo: “Luego de escuchar todos los argumentos de los concejales del oficialismo, yo digo que si necesitan un abogado para ver la causa judicial y para que vean qué elementos probatorios hay en contra de Macri. Por eso digo, realmente esperemos cuando después del juicio político se declare la inocencia a ver si todos ustedes levantan la mano teniendo lo que tienen que tener para reconocer la verdad”.

La respuesta no se hizo esperar nuevamente y el concejal Juan “Veo mucho 6, 7, 8” Báez respondió que “me quedan muchas dudas cuando dicen Pro Peronistas, porque en todo momento son Pro, nunca vi una boleta, entonces son todos Pro y acá hay una cosa que no quieren admitir, que es por un lado Mauricio Macri y por el otro Francisco de Narváez”.

Luego entró en acción la presidenta del bloque Unión Pro Peronista, Marcela Lucena, que dijo: “En las últimas sesiones hay una cuestión de piel en cuanto a las referencias que hace Juan Báez, que para lo único que abre la boca es para insultar, agredir y no para otra cosa. Discute que no somos peronistas porque orgullosamente le agregamos la palabra peronista, el señor me discute sobre peronismo cuando tenemos hoy un bloque oficialista que es integrado por comunistas, radicales y los que dicen ser peronistas y aquí separo a uno de los concejales porque le reconozco la militancia, como lo es el concejal Hugo Zocco”.

En esa misma línea, Lucena arremetió diciendo: “Lo que es peor, aún tenemos los carteles en cada una de las bancas que dicen Frente Justicialista, cuando hay antiperonistas dentro del bloque oficialista y, como lo dije en una sesión anterior, cantemos la marcha peronista a ver si lo hacemos con sentimiento”.

Finalmente, Luis Blasetti dio por cerrado el debate y se votó el beneplácito por mayoría sequista.

Siguiendo con la sesión, se trató el beneplácito al ministerio del Interior por la instrumentación del Plan Documentario que se realizó en la ciudad. En ese sentido, Daniel Mik espetó: “Estamos orgullosos de este plan de documentación y que Ensenada sea la quinta ciudad de la provincia en tener la digitalización para realizar la documentación a todos los ciudadanos”.

Respecto a este tema, Marcela Lucena adelantó el voto positivo del bloque y recordó el Plan Federal de Documentación “Eva Perón” que se realizó años atrás y que, destacó, se llevó a cabo en forma gratuita.

Cuando la sesión se extendía, el presidente del bloque oficialista Martín Slobodián pidió un cuarto intermedio alegando que “no solo la próstata sufre problemas, pido un cuarto intermedio de quince minutos, señor presidente”.

Vejigas vacías de por medio, se prosiguió con la recta final de los expedientes. Se trató el proyecto de resolución referente a la instalación de un sistema de riego en la plaza del Barrio Autonomía de El Dique. En este punto pidió la palabra Martín Slobodián y adelantó el acompañamiento al proyecto y ofreció una explicación técnica y presupuestaria de “por qué no se instala un sistema de riego”.

Un cómico Alejandro Sández expresó que “o no lo entendí o me olvide la pastilla pero da la impresión de que estamos tratando el césped del Estadio Único, difiero con la posición de mi compañero porque de acuerdo al pedido que hay yo propongo una canilla y una línea de baldes y con la colaboración de los vecinos esto se puede solucionar”.

La edil denarvaísta Marcela Lucena afirmó: “Coincido con el concejal Sández”. La concejal planteó que “en realidad el pedido era una canilla pero los por qué del sistema de riego, por qué sinceramente armar un proyecto y poner una canilla, me parecía una apreciación burda y falta de contenido. Valoro el tiempo que se ha tomado el concejal Slobodián para brindar información pero no era el espíritu del expediente, simplemente lo que pedimos es que se instale una canilla”.

El expediente se votó favorablemente.

Por último, se trataron dos expedientes impulsados por el bloque opositor. El primero fue un beneplácito al proyecto de ley que impulsa la implementación del boleto gratuito para docentes y no docente de la provincia. En segundo término, el beneplácito al proyecto de ley que crea el boleto universitario. Estos dos proyectos de resolución pasaron a la comisión de Legislación, Interpretación y Acuerdo.

De esta manera, se llegó al final de otra extensa y jugosa sesión en el Concejo Deliberante ensenadense. (www.REALPOLITIK.com.ar)