REALPOLITIK | 13 de abril de 2010

Por GISELLE LECLERCQ

Así lo afirmó el actual prosecretario del bloque Unión Peronista de la Cámara de diputados provincial y ex intendente de Ensenada cuando se le preguntó su opinión sobre la actual gestión. En un extenso diálogo con REALPOLITIK, Adalberto Del Negro habló sobre cómo trabaja Mario Secco desde la intendencia y sobre cómo funciona el Concejo Deliberante ensenadense. En relación a las próximas elecciones, dijo ser un ‘candidato natural’ pero confesó que, dentro de su espacio, también hay otras posibilidades.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- Habiendo sido intendente de Ensenada, ¿cómo ves la actual gestión de Secco?

La gestión actual asumió con un viento de popa de la Argentina. Eso lo ayudó bastante. Nosotros, cuando estuvimos en el gobierno, superamos la crisis del 2001 y nos fuimos con un presupuesto de trece millones y medio de pesos. Con el crecimiento que tuvo el país desde el 2003, ha aumentado la recaudación a nivel nacional y provincial, por lo tanto aumentó la coparticipación a las municipalidades. Hoy, el presupuesto municipal, está en el orden de setenta millones.

De las obras que se ven en el centro, sinceramente, no tengo nada que decir. Por ejemplo, el Centro Cívico -que fue algo que nos faltó- me parece bien. La Plaza Belgrano quedó muy linda, aunque es la plaza más cara de Buenos Aires porque pagó un millón trescientos mil pesos y se hizo a cambio de unos favores a YPF. Estoy de acuerdo con los juegos de los chicos, para un peronista -como decía Evita- los únicos privilegiados son los chicos.

Es decir, está bien que se hagan este tipo de cosas, pero veo que se han realizado obras en el casco céntrico y en la periferia del casco céntrico. Se han hecho obras en las calles Juan Domingo Perón, Horacio Cestino, La Merced -que es un tema a parte- y en la Bossinga. En las demás zonas, las calles siguen destrozadas, el agua servida sigue estando en la calle. Me parece que ese dinero se podría haber utilizado en, por ejemplo, ayudar al vecino con préstamos blandos, a fin de que se pueda conectar a la red cloacal.

En la cuestión personal, me parece que es una gestión muy soberbia, con vicios de altanería, con un patoterismo -como el que se vivió cuando asumieron los concejales del PRO-, y con una patotería intelectual, que tiene que ver con el abuso de poder permanente y un olvido total de los barrios periféricos de Ensenada.

Hay dos Ensenadas: la que ve la gente y que ha hecho el intendente para que le repercuta favorablemente en los votos, y la Ensenada que no vemos. Es una gestión a la que le pondría seis puntos. Hay algunos buenos funcionarios -que no nombro para no perjudicarlos- y eso también hay que reconocerlo.

RP.- ¿Qué es lo que pasa con la calle La Merced?

Creo que la calle La Merced marca un hito de lo que es este gobierno. Es la incapacidad. Los anuncios del intendente diciendo que se iba a inaugurar el año pasado, la postergación de la obra, el perjuicio que les ocasionó a los comerciantes de esa calle. Cuando aumentaron un poco las ventas en Navidad o Noche Buena, la gente no podía caminar. Sé de gente que se ha tropezado o torcido el tobillo.

Con unos arquitectos amigos, hemos hecho unos estudios y es una obra que no puede costar más de novecientos cincuenta mil millones de pesos y se está pagando más de un millón doscientos mil. Una exageración que marca un gran contraste.

Con la plata que están usando se podrían haber hecho 14 o 15 cuadras de pavimento, comprar una ambulancia de alta complejidad con terapia intensiva, se podría haber ayudado alguna escuela o mejorado el sistema de salud de Ensenada. Por lo tanto, me parece que la obra de La Merced marca un punto de inflexión.

Muchos comerciantes que fueron parte del comienzo de este intendente, se están dando cuenta de lo que le pasó a esa calle. Van a haber juicios contra la municipalidad de parte de los que vieron afectadas sus ventas, y es lógico que así sea

RP.- Se dice que Secco tiene negocios inmobiliarios importantes, ¿qué sabes de eso?

Yo no sé nada de eso, pero el día que tenga las pruebas voy a salir a decirlo. Hay un secreto a voces en toda Ensenada de que cuatro comerciantes, muy reconocidos y ligados al poder político que ostenta el gobierno municipal, están comprando muchas propiedades.

Me parece que el intendente debería dar explicaciones, por ser un hombre ligado al gobierno y porque inclusive, estos comerciantes le venden a la municipalidad, son proveedores exclusivos. También es un secreto a voces que hay una sociedad formada. Lo que uno no puede saber es si el intendente forma parte o no, sería bueno que lo explicara.

Hay un negocio en la calle La Merced que prueba lo que digo. Cuando un comerciante va con una dificultad económica, en lugar de hacer lo que hacíamos nosotros -llamar al director de un banco para ver si le dábamos un préstamo blando para salvar ese negocio-, se lo manda por atrás, se le hace una propuesta irrisoria y estos hombres terminan comprando esa propiedad.

Desde luego que tengo gente trabajando en recopilar información. Cuando la tenga, voy a hacer lo que corresponde, el bloque de concejales tendrá que hacer su parte. Por ahora, es un secreto a voces.

RP.- ¿Alguna vez hablaste con Secco?

No. Yo siempre divido la política de la parte humana. Yo no odio a nadie y con rencores no se crece. En democracia tiene que prevalecer el amor y el respeto. La verdad,  presiento que se me odia, puede ser por el temor que uno les genera y no por ser patotero.

El intendente hizo su campaña tratando de destrozar mi imagen, en algunos sectores lo ha logrado y ahora nos estamos recuperando. Las mentiras le sirvieron para ganar la elección. Yo siempre digo, que si alguien cree que me llevé plata de la municipalidad que no era mía, que haga una denuncia por enriquecimiento ilícito y constate si tengo más patrimonio del que realmente puedo tener.

Hay que mirar los vehículos que tienen los funcionarios del intendente. Hay que fijarse en la señora concejal de El Dique, y ver si puede explicar su patrimonio. Lo de Villafañe, es otro secreto a voces.

Esto es lo que decía de la patota intelectual. Yo no estoy de acuerdo con que se rete a duelo a nadie, pero me parece que el tema de Ángel Rodríguez -un empleado del PRO, que no insultó ni agravió-, daba para que el señor presidente del Concejo Deliberante, en carácter de presidente y no de emperador supremo, lo llamara a la reflexión y le dijese: ‘Mire Rodríguez, quiero que se rectifique públicamente’. Eso se hubiese arreglado y no se hubiese dejado sin trabajo a un empleado que cobraba setecientos pesos por mes. El Concejo Deliberante está para trabajar en la creación de puestos de trabajo, no para echar gente. Con eso yo digo: ‘Cuidado señor vecino, no vaya a ser cosa que usted hable mal del señor Blasetti, porque si es así, lo declararán persona no grata y posiblemente lo echarán de Ensenada’. Esto es una amenaza a los 50 mil ensenadenses.

RP.- ¿Cómo trabaja tu bloque en el Concejo en relación a esto?

Los tres concejales del bloque -Marcela Lucena, César Arias y Rosana Fernández-, han demostrado agallas, personalidad y que están representando dignamente a los más de 8 mil ensenadenses que los votaron.

Existe una diferencia numérica y te aplican el número permanentemente; declararon una sesión extraordinaria justificando los motivos de urgencia de interés, por las declaraciones de Ángel Rodríguez. La verdad no existe ningún Concejo Deliberante, es una vergüenza total el manejo que han tenido. Más aún al no llamar para declarar la urgencia del interés cuando Marcela Lucena y Rosana Fernández fueron vilipendiadas, escupidas e insultadas con términos irreproducibles. Son pares concejales y ni Blasetti ni Sándes, llevaron adelante el artículo para desalojar la sala.

Es decir, usan la mayoría automática para decir que el intendente es rubio y de ojos celestes y ahí no se hace otra cosa más que la que dice él. Cuando alguien va a decir algo le mandan la patota. Patota, que entre otras cosas, pagan los ensenadenses con sus impuestos.

RP.- ¿Pretendés presentarte de vuelta para ser intendente?

Yo soy un candidato natural del PJ disidente, de Unión Celeste y Blanco, porque estoy trabajado desde hace rato con Francisco de Narváez. Pero hay otros candidatos y candidatas dentro de nuestro sector. Entiendo que en política no es ‘querer ser’ sino ‘poder ser’.

Como en la Argentina a veces hay que esperar que pasen las vacaciones de verano o las pascuas, ahora hay que esperar que pase el mundial. Después de eso veremos.

Ya hemos acordado con la mesa provincial, con el sector de Francisco de Narváez, que el que más mida será la persona que irá como candidato por Unión Celeste y Blanco.

RP.- ¿Quiénes serías las otras posibilidades?

Hay varios. Hay gente nueva, profesionales médicos. Personas que tienen mucha reputación, no sólo en lo que respecta a su profesión, sino como seres humanos y que tienen mucho reconocimiento en el distrito.

Hoy tenemos en un plenario entre 50 y 80 compañeros. Con alegría sentimos lo que ha dicho Perón, que al peronismo se lo convoca con el corazón. La verdad es que para que vengan, no le prometemos que van a entrar en algún lado, muy pocos tienen alguna ayuda que nosotros les podemos conseguir; la gente va de corazón. La mayoría es empleado de una empresa, o trabaja en otro lugar, no es un dependiente económico y eso es bueno porque a mi me ha hecho reflexionar sobre muchas cosas.

Una de las reflexiones es decirle a la gente de Ensenada que le pido disculpas por las cosas en las que me equivoqué, en algunas por motus propio, y en otras porque elegí funcionarios que no estuvieron a la altura de las circunstancias. Eso hay que decirlo.

Lo que no hay que dejar de pasar por alto, es que lo bueno sería lograr la unidad de todo el peronismo, que está bien atomizado desde el orden nacional. ¿Quién destruyó el peronismo?. En Nación, provincia y municipio fueron los Kirchner.

RP.- ¿Cuál es la situación del PJ en Ensenada?

Secco acaba de decir, desde el ultra kirchnerismo -que conformó con el ‘Barba’ Gutiérrez y algún intendente más-, que está dispuesto a acordar con el PJ. Nosotros no vamos a acordar con Secco, porque fuimos los únicos que no nos sentamos a negociar nada con él. Tampoco vamos a ser una oposición destructiva, vamos a ser constructiva. No negociamos ni para ser concejales en la elección pasada, ni para ser sus funcionarios. Nunca fuimos funcionales a él. Es algo que la sociedad lo sabe y por eso, nuestros candidatos a concejales obtuvieron el 26 por ciento de los votos.

Secco dice que va a arreglar con el PJ y, el PJ hoy, es una línea interna. El partido oficial, el que le responde a Kirchner, tiene 8 de 18 consejeros. El resto no son convocados a las reuniones desde marzo. Entonces, esa casa que iba a ser de todos los peronistas, pasó a ser la casa de la línea interna del compañero secretario General de ATE.

Ahora bien, el tiempo y las encuestas dirán quiénes son los compañeros que nos van a representar. De hecho, nuestro sector tiene un candidato a gobernador que es Francisco de Narváez. Y, en lo personal, tengo un candidato a presidente que es Eduardo Duhalde. Por lo menos, desde el corazón creo que es lo mejor para el país.

Hace poco Secco dijo que el peronismo era como la dictadura, porque no iba a volver nunca más. Primero, es una falta de respeto porque los 30 mil desaparecidos son compañeros peronistas, yo no sé dónde estaba él en ese momento. Segundo, no se confíen mucho, porque es como decía Perón: ‘Los peronistas somos como los gatos, parece que nos estamos peleando pero nos estamos reproduciendo’.

Que tenga cuidado porque es muy posible que en el 2011 podamos ser nosotros. Nadie se debe empecinar por más plata que tenga, sino vamos a caer en la misma de Kirchner que usa la billetera como un látigo para acorralar a los intendentes. (www.REALPOLITIK.com.ar)