Opinión | Correo de lector

Aborto y derechos

Aborto y derechos.

REALPOLITIK | 5 de marzo de 2010

Por GRACIELA PALMA (*) - palmagraciela@gmail.com

“Con los derechos de la nena no se jode”, decía un cartel en una manifestación de protesta por la decisión de la Justicia de no autorizar el aborto en una niña violada por su padrastro. Pero en una violación hay dos víctimas. En este caso la niña y el ser engendrado.

La Argentina adhiere a la Declaración de los Derechos del Hombre aclarando que considera “persona” desde el momento de la gestación. La Convención expresa que lo es a partir del nacimiento.

Pude haber sido abortada. Me contaron que mi madre biológica se negó. No sé si fui producto de una violación o de una relación forzada (dicen que mi madre estuvo captada por un grupo de trata).

Lo que sé es que no fui producto del amor ni del deseo de tener un hijo. Pero estoy viva y me alegra muchísimo a pesar de la sustracción de identidad y de una familia de crianza que nunca terminó de aceptarme. Cuando mi padre de crianza fallece en 1986 no quisieron verme nunca más.

Lo que hay que hacer es trabajar en la prevención y modificar las leyes. Un violador no se cura y con la castración buscará otra manera de saciar sus instintos. “La mujer tiene derecho a disponer sobre su cuerpo”. Sí, pero con un embarazo decide por alguien más que depende de ella y no puede expresarse. El tema del aborto es una discusión interminable. Opino desde el lugar del ser engendrado porque llegué a este mundo sin ser deseada y me gusta estar viva a pesar de todo lo que pasé.

(*) GRACIELA PALMA (ciudadana sin identidad), DNI 16.496.527.

Agregar a Facebook

2 comentarios

Los comentarios publicados a continuación son entera responsabilidad del visitante. Por lo cual, vale aclarar, reflejan exclusivamente la opinión del lector, y no necesariamente la de REALPOLITIK.

25 Jul | 19:42

UnaPersona | traduccion_bajura@yahoo.com

"Sí, pero con un embarazo decide por alguien más que depende de ella y no puede expresarse" Es que te perdés el corazón de la cuestión: la nena tiene derecho a decidir sobre el feto precisamente porque DEPENDE de ella (de los medios físicos que pone ella pone que el feto siga vivo). Vos crees que el Estado traspase el dercho a la autonomía física de una persona porque el derecho a la vida de otra está en juego. Entonces derecho a la vida>derecho a la autonomía. ¿Estás a favor también de que el Estado oblige a las personas a donar sangre y riñones porque su derecho a su integridad física no vale tanto como como el derecho a la vida de otra persona? "Opino desde el lugar del ser engendrado porque llegué a este mundo sin ser deseada y me gusta estar viva a pesar de todo lo que pasé". Y yo nací porque la segunda guerra mundial empobreció a Europa y mis abuelos se vieron en la situación de emigrar en busca de un mejor futuro, lo que hizo que mis viejos se conocieran en la Argentina. ¿Se supone que tengo que estar a favor de la segunda guerra mundial?

5 Mar | 17:42

GUS |

NO PUEDO LLEGAR A ENTERDER A LA GENTE QUE DEFIENDE EL ABORTO.. EN EL AÑO 2010 ME DIGAN QUE LA MEJOR SOLUCION ES LA MUERTE. RESPETO A LOS QUE DEFIENDEN EL ABORTO PERO NO COMPARTO PARA NADA SU OPINION

Comente esta nota