REALPOLITIK | 4 de marzo de 2010

Así lo manifestó el referente cobista, Raúl Valente, en una entrevista realizada por REALPOLITIK. Allí, el dirigente también habló sobre lo que les ocurrió en las elecciones legislativas del pasado 28 de junio y del nuevo armado en el escenario político de la ciudad de La Plata.

A continuación, la entrevista completa.

RP.-¿En qué situación se encuentra el cobismo en la ciudad de La Plata?

En líneas generales, es cierto que ahora están apareciendo cobistas de todos lados, a pesar de que también el tema Cobos pasa a ser un elemento de peso para el oficialismo y para la oposición; y desde la presidenta de la nación para abajo pasando por todos los niveles.

Lo que no se puede negar es que una oposición tan particular como la que transita el vicepresidente con los gestos y actitudes que ha tenido, deriva en pensar que no es casual que se haya convertido en una imagen más que positiva para una gran parte de la ciudadanía en general.

Así que nosotros nos sentimos identificados con aspectos que tienen que ver con su trayectoria y con su perfil ético. Sé que desde el punto de vista político hay gente, como lo hay dentro del radicalismo, que está tratando de acercarlo para que definitivamente sea un candidato del radicalismo. Y de la misma manera existen los que están preocupados, porque de hecho están dedicados en descalificarlo, porque ven nacer una figura que es una proyección más que concreta, a la hora en que en este país volvamos a elegir a quienes nos conduzcan.

De cualquier manera, en el radicalismo se está viviendo una situación interna que es producto de, yo no digo desintegración, pero sí atomización. Aquí han habido demasiadas figuras a mi gusto, que han buscado proyecciones personales, y si bien nadie niega que son producto de la raíz radical, bueno, ya sabemos lo que ha pasado con este espectro que se armó en torno a quienes teniendo ese origen, han llegado a crear partidos distintos.

Nosotros mismos, en algún momento, si nos remitimos a la elección anterior, tuvimos muchas dificultades con la definición jurídica y reconocimiento a nivel país de lo que es el CONFE, que es una estructura que tiene a Julio Cobos como referente.

Por sobre todas estas cosas, la intención por lo menos de  lo que ha expresado la mayoría de los casos, lo que hemos tenido hasta aquí, con referentes del radicalismo a nivel de la legislatura nacional y provincial -porque en las reuniones en las que hemos estado además de los intendentes que son cobistas, también han estado senadores y diputados de la provincia de Buenos Aires, y aún los de nación-, la idea de todos eso, es ver cómo insertamos definitivamente al cobismo dentro de la estructura radical.

Lo que yo te diría es que esto se ha convertido en el primer objetivo. No tengo la menor duda que constituimos una expresión interna de la Unión Cívica Radical.

RP.- Esto comienza a gestarse a partir de la participación de Julio Cobos en un plenario radical, al cual había sido invitado.

Sí, claro. Pero vos sabés que dentro del radicalismo existen ciertas actitudes. Como te decía anteriormente, para muchos es una figura excesivamente referencial, hay quienes, como en el caso de la doctora Carrió, tienen una postura muy cerrada.

Todavía queda por andar un tiempo, me parece que hay cosas que vamos a tener  que transitar lamentablemente.

Y en La Plata, hay algunas expresiones que yo te diría, a modo de síntesis, hay gente que está referenciada con Kats, hay gente que está identificada con Meoni, y yo creo que lo que tenemos que tratar de hacer es buscar cierta confluencia. Me parece que acá en La Plata va a ser más difícil que nivel provincia y país.

En eso estamos, estamos buscando objetivos comunes, que lamentablemente, como pasa en todo ámbito político, siempre se pelea contra la búsqueda de beneficios personales al que se le da cierta prioridad. Antes de imaginar que un objetivo es indiscutible, sería mejor definir quiénes y cuántos nos congregamos dentro del espectro del radicalismo.

RP.- Es cierto que todavía falta mucho para el 2011, pero es importante que se comience a trabajar ahora y que no ocurra lo que sucedió en las últimas elecciones, que no tuvieron tiempo para organizarse y fue un lanzamiento muy prematuro...

Sí, eso es verdad, nosotros llegamos tarde. Mirá, en las elecciones pasadas, donde se habló tanto de la búsqueda de consecuencias, el adelantamiento de las elecciones nos perjudicó muchísimo. No llegamos a terminar con margen suficiente con un espacio del partido para competir en todo nivel y eso nos creó muchísimos problemas.

Para que te hagas una idea, a la hora del acto eleccionario, las boletas del CONFE no llegaron por la distribución del correo, como en otros distritos, porque no se había completado el trámite de reconocimiento.

Yo espero que no haya lugar para un nuevo error en ese sentido, lo expreso a modo de explicación para quienes no sepan qué fue lo qué ocurrió. Mi intención es que la gente conozca el partido y no se trata de pasar factura a nadie.

RP.- Vos decías que el armado en la ciudad va a ser complejo. ¿Cómo podemos ilustrar esta complejidad?

Tenemos dos problemas. Uno de ellos es que en definitiva logremos que deje de haber dudas de quiénes tenemos a Cobos como factor referencial, somos radicales. Y esto es una tarea por la cual vamos a tener que esclarecer rápido en la gente, trabajar para sacarnos de encima los argumentos o los prejuicios que uno tenga respecto de esta impresión dentro del radicalismo.

La otra cosa es precisamente lograr el consenso necesario dentro de quienes dicen ser cobistas. No es que lo ponga en duda pero resulta que aquí, y esto tenemos que reconocerlo, es consecuencia del estilo que ha tenido Cobos en la gente cercana a él. Porque esa crítica que recibe Cobos respecto de su definición en muchos aspectos, de alguna manera, está permitiendo que por ahora cualquiera que se le ocurra puede autoproclamarse cobista.

Esto no quiere decir que es imprescindible que se baje una línea directa desde Julio Cobos, para decir quienes son cobistas y quienes no. Lo valorable va a ser que quienes decidimos ser en el ámbito de La Plata, entendamos que va a ser mucho más provechoso para el partido, para la provincia, para el país, que nos pongamos de acuerdo.

RP.- Con esto que usted dice y teniendo en cuenta la posición de la diputada Carrió, ¿se rompe definitivamente el Acuerdo Cívico y Social?

Yo espero que no, espero que podamos estar de acuerdo. Es con ese espacio con el que nosotros nos sentimos identificados y al que en definitiva queremos apostar, sabiendo lo difícil que es, yo apostaría mas desde lo personal que desde lo ideológico. Apostaría que en cualquier momento se junten en este tiempo que falta para el acto eleccionario.

Que la situación de desencuentro que hay pueda resolverse favorablemente y la generosidad de los espíritus permita que cada uno vuelva a tener su lugar.